在线留言|联系都嘉|网站地图

北京都嘉离婚律师


婚姻纠纷律师

13年专为女性提供离婚解决方案

婚姻律师热线18515599893

协议离婚律师
您的当前位置: 首 页 >> 诉讼离婚 >> 实务案例
诉讼离婚

诉讼离婚

详细介绍


实务案例

  案列一:

2004年6月,北京大兴区小凤(16岁)与何文(30岁)相识恋爱,次年上半年何文即到小凤家入赘同居生活,并于2006年11月生下一男孩蜂,同居期间未办理结婚登记。2008年初双方逐渐产生矛盾,此间,小凤于同年5月份与他人在婚姻登记机关办理了婚姻登记手续,现已怀孕8个月, 2008年8月23日晚,双方发生争执后何文带着小孩回到自己家里居住。随后,为争夺小孩蜂的抚养权,小凤于2009年9月10日将何文诉至大兴区法院,要求抚养蜂。

【裁判】

法院审理后认为,原告和被告对同居期间生育的小孩都有抚养的权利,而且与双方都有较深感情,但小孩已近3周岁,属哺乳期后的子女。另外,原告已与他人建立婚姻关系并组成家庭,还怀孕在身,其个人精力将更会多的投在新组建的家庭和即将出生的小孩身上,对蜂的关心将不及被告,亦不利于小孩的身心健康成长,因此,小孩应由被告何建文抚养为宜,遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定驳回了原告黄小凤的请求。

判决文书送达后,双方未上诉,该判决也于2009年12月9日发生法律效力。

张明英律师解析:

本案的特殊之处在于一是小孩年纪幼小,二是被告是到原告家就亲生活的,判决后则要带着小孩另立家庭一起过父子生活,表面看似乎判给原告抚养将更加合理。担抚养权之归属,关键要看是否对小孩的“身心健康”成长有利,身心健康是指躯体(生理发育)和精神(心理发育)均健康才是真正的健康。本案审理时查明双方抚养小孩的物质条件基本相当,物质条件容易改变,可成长环境很难改变,而环境则可塑造人。原告与他人另外组建了家庭并即将再生小孩,势必分散照顾黄河蜂的精力,况且,让他从小在有生父的情况下跟随继父生活,从世俗的观点看,也难以苟同。因此,由被告抚养小孩更为上策。 


案列二:

2008年9月,黄某与刘某因感情不合经法院判决离婚,五岁的女儿黄小某归母亲刘某直接抚养,黄某每月支付抚养费人民币300元。当时,刘某有轻微精神障碍,但未确诊。自2009年开始,刘某的精神症状变得日益严重,导致无法工作,共同生活的女儿的外祖母也没有经济收入,家中生活变得非常困难,刘某怕把孩子丢了而百般阻挠女儿黄小某的正常上学。黄某知道后,也曾为此与居委会、学校及刘某进行过多次协商解决未果。2003年5月,刘某被医院确诊为精神分裂症。同年7月,黄某诉至人民法院,要求变更孩子的抚养关系。

本案中,黄小某的母亲刘某因为患有精神分裂症,思维不正常,阻挠孩子的正常学习,她的这种抚养方式直接侵害了孩子的受教育的权利,不利于孩子的健康成长。孩子的父母黄某也采取过多种途径试图解决问题,仍无法保证孩子正常地接受教育。法院从有利于未成年人身心健康发展的角度,支持了男方黄某要求变更抚养关系的诉讼请求,判决双方的女儿黄小某归男方直接抚养。

张明英律师解析:

夫妻离婚时,对子女的抚养权问题必须由双方协商或由法院判决,作出妥善处理,但随着时间的推移,父母的抚养能力和条件都可能发生变化,从而可能重新引发直接抚养子女的争议。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定,解决变更直接抚养子女的关系问题,应当按照下列原则进行:(1)父母双方协议变更子女直接抚养关系的,应予准许。也就是说,变更抚养关系可以在双方自愿的基础上解决,只要协议符合法律规定的条件、意思表示真实、不违反法律和社会共同利益,就应准许。由于本案中的女方刘某为精神分裂症患者,且尚未治愈,因此她为限制民事行为能力人,故不可进行协商,只能走诉讼程序。(2)父母双方无法达成协议,一方要求变更子女直接抚养关系的,应当另行起诉。

根据《子女抚养意见》第十六条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持,第一,与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;第二,与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;第三,十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;第四,有其他正当理由需要变更的。





相关标签:婚姻律师

上一篇:没有了
下一篇:没有了

最近浏览: