在线留言|联系都嘉|网站地图

北京都嘉离婚律师


婚姻纠纷律师

13年专为女性提供离婚解决方案

婚姻律师热线18515599893

协议离婚律师
您的当前位置: 首 页 >> 诉讼离婚 >> 实务案例
诉讼离婚

诉讼离婚

详细介绍


实务案例

    案列一:

  李女士与其丈夫张先生2000年2月经人介绍相识,2004年6月20日登记结婚。现在因为感情破裂,李女士起诉要求离婚,张先生也同意离婚。现在双方唯一的分歧在于2004年3月,李女士的舅舅赠送给李女士12000元钱。2004年3月,李女士的舅舅电话向其表示赠送李女士这笔钱,但一直迟迟未给付;直到双方结婚后一个月,李女士才接到这12000元。李女士认为这笔钱是其个人财产,但张先生认为也有他的一半。法院支持了张先生的主张,张先生分得了5000元。

 张明英律师解析:

 这笔钱是否有张先生的一半,关键在于要看这笔钱属于夫妻共同财产,还是属于李女士的个人财产。

 根据婚姻法第17条第1款规定,“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻所有:……(4)继承或赠与所得的财产。但本法第18条第3项规定的除外”婚姻法第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:……(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;”虽然李女士舅舅表示向李女士赠送12000元,但没有书面的合同明确表示只赠与给李女士,而且李女士接到这笔钱的时间是在结婚之后,应属于婚姻法第17条第1款规定的情形,这笔钱应属于夫妻共同财产,也就是这12000元钱应有张先生的一半。所以法院的判决是正确的。

 案列二:

 王某与何某于2005年等级结婚,结婚几年后即2011年,王某的父母给王某买了一套70平米的房子,房屋产权证上写的是王某一个人的名字。2011年11月,王某与何某因家庭琐事闹得天翻地覆,导致两人情感破裂,何某觉得过不下去,要求离婚,并认为该房子属于婚后取得的财产,应该属于夫妻共同的财产,所以要求分割房子。而王某却坚决不同意,王某认为该房屋属于自己父母出资购买的,属于王某一个人的财产,何某没有权利分割该房子。

 法院认为:该房产属于王某的父母出资购买的房产,登记在王某一个人名下,虽然属于婚后取得的财产,但是取得的房产属于“遗嘱或者赠与合同中确定只归夫或者妻一方的财产”情形,就属于夫妻一方的财产。

 法院判决:法院依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》规定,作出判决,房产属于王某个人财产,何某无权分割房产。

 张明英律师解析:最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第7条:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第18条第(3)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

 由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。

《婚姻法》第18条 由下列情形之一的,为夫妻一方的财产:

1一方的婚前财产;

2一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

3遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;

4一方专用的生活用品;

5其他应当归一方的财产。

 此条解释与之前的《婚姻法》司法解释(二)第22条第2款有冲突。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第22条第1款规定:当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但是父母明确表示赠与双方的除外。

 第2款规定:当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。

 如果此案发生在2011年8月13日之前判决,按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)规定,何某就有享有分割的权利,房产属于夫妻共同财产。而在8月13日之后,新解释优先于旧解释为准,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》规定,法院是正确的。

 当然,上述案件中,关于婚后一方父母出资买的房子,离婚时归一方所有,第一款与第二款有个区别就是第二款后面有“但当事人另外约定除外”而第一款没有除外条款,这里就是告诉大家,父母必须明确表明将房产赠与给夫妻双方(如公证赠与),这时该房产才是属于夫妻共同财产,否则就是一方的财产。如果采取书面协议方式赠与房产,但没有办理公证手续,根据《合同法》第186条的规定,父母是可以撤销赠与房产。




相关标签:婚姻律师

上一篇:没有了
下一篇:没有了

最近浏览: